ประโยชน์ของการได้ชมผลงาน และผมคิดว่าเราทุกคนเป็นทุกข์เมื่อนึกถึงผลงานทั้งหมดที่ไม่เคยถูกชม

ประโยชน์ของการได้ชมผลงาน และผมคิดว่าเราทุกคนเป็นทุกข์เมื่อนึกถึงผลงานทั้งหมดที่ไม่เคยถูกชม

ด้วยเหตุผลใดก็ตาม ในหลาย ๆ ด้านดูเหมือนว่าจะเป็นการคิดไปข้างหน้าและรู้สึกเหมือนเป็นอนาคตของการสร้างคอลเลกชั่น”ในขณะที่รากเหง้าของการซื้อกิจการร่วมกันย้อนกลับไปไกลถึงแนวทางปฏิบัติของการแยกชิ้นส่วนในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งสร้างแบบอย่างสำหรับการเป็นเจ้าของร่วมกันของสิ่งที่ค้นพบจากการวิจัยทางโบราณคดี แนวทางปฏิบัติที่ใช้กับศิลปะสมัยใหม่และศิลปะร่วมสมัยนั้นเพิ่งเกิดขึ้นไม่

นานมานี้ และในวันที่ 21 ศตวรรษได้ขยาย

ไปสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศ ตัวอย่างแรกสุดคือการซื้อกิจการร่วมกันในปี 2546 ของการติดตั้งวิดีโอในปี 2544โดยพิพิธภัณฑ์ศิลปะอเมริกันวิทนีย์ในนิวยอร์ก; เทต ลอนดอน; และศูนย์ปอมปิดูในปารีส ริเริ่มโดยแม็กซ์เวลล์ แอนเดอร์สัน ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้อำนวยการวิทนีย์ ประโยชน์มีสองเท่า: พิพิธภัณฑ์ในยุโรปซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากภาคเอกชนเช่นเดียวกับสถาบันศิลปะของอเมริกาสามารถรับงานศิลปะได้

ง่ายขึ้นในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่ม ทั้งสามสถาบัน

ได้รับความช่วยเหลือโดยการแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดูแลและจัดเก็บการติดตั้งขนาดใหญ่ดังกล่าว“นั่นเป็นจุดเปลี่ยนของพิพิธภัณฑ์ในนิวยอร์กเพราะมันเป็นการให้โอกาส—โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงานที่มีความซับซ้อนสูงหรือสเกลใหญ่ หรือต้องใช้เวลาและความใส่ใจมากในการติดตั้ง—ในการเป็นเจ้าของร่วมกัน” แอนเดอร์สันกล่าวถึงแนวทางสามทาง การเข้าซื้อกิจการ. “ผมมองว่ามันเป็นต้นแบบ

สำหรับการติดตั้งในขนาดห้อง ซึ่งมิฉะนั้นอาจ

ไม่ทำให้มันกลายเป็นของสะสมในพิพิธภัณฑ์”แม้ว่าภายนอกอาจดูซับซ้อน แต่ “ความเป็นเจ้าของร่วมกัน” แอนเดอร์สันกล่าวว่า “ไม่ได้ยากไปกว่าข้อตกลงประเภทอื่น ๆ ที่ลงนามอย่างเงียบ ๆ และตกลงอย่างไม่เต็มใจที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะพริกไทยทั่วประเทศ การติดตามสิ่งเหล่านี้เป็นงานเต็มเวลาสำหรับแผนกทะเบียน” ถึงกระนั้น นับตั้งแต่มีวิโอลา เขากล่าวว่า “เราได้เห็นความพยายามบางอย่างที่จะทำสิ่งนี้ แต่ก็

ไม่ได้หายไป ฉันคิดว่าหลายสิ่งหลายอย่าง

เป็นหน้าที่ของดินแดนซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติของโลกศิลปะ” ดังที่ Tinterow เห็น “อุปสรรคพื้นฐานสำหรับสถาบันบางแห่งคือการควบคุม” และเนื่องจากไม่มีผู้เข้าร่วมในการซื้อกิจการร่วมกันที่มีอำนาจเพียงฝ่ายเดียวในการขายหรือจัดแสดงผลงานตามความประสงค์ การละทิ้งความเป็นเจ้าของที่ไม่จำกัดสามารถปิดพิพิธภัณฑ์ได้ (ในช่วงเวลาของการซื้อกิจการ Viola, Kathy Halbreich ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้

อำนวยการของ Walker Art Center ใน

ทุกวันนี้พวกเราไม่มีใครสามารถไปคนเดียวได้” และเสริมว่า “เราต้องทิ้งอัตตาของเราไว้ข้างนอกประตู”)“ปัจจุบันหลักฐานทั้งหมดของคอลเลกชันถาวรอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง ”อุปสรรคอื่น ๆ ต่อข้อตกลงดังกล่าวระหว่างสถาบันมักจะเกิดขึ้นจริง อย่างที่บริษัทประกันบอกไว้ ยิ่งคุณขนส่งงานที่ซับซ้อนอย่าง Gilliam’s Double Merge มากเท่าไหร่—หรือจริง ๆ แล้ว ชิ้นส่วนใด ๆ ที่ไม่ใช่ดิจิทัล—คุณต้องรับ

Credit : สล็อต666